tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post105918675195811011..comments2023-09-27T13:18:09.842+01:00Comments on Centenário da República: MAY MEAN CIVIL WARJoão Távorahttp://www.blogger.com/profile/15807278173459646576noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-78219407247550915252009-07-14T12:17:12.307+01:002009-07-14T12:17:12.307+01:00Caro Pedro: O senhor João Távora têm razão. Teria ...Caro Pedro: O senhor João Távora têm razão. Teria o maior gosto em discutir consigo, noutro plano, que não aqui. Sugiro que vá ao meu perfil e retire o meu contacto. Aguardo um email seu, para podermos discutir esse assunto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-30408157050418534782009-07-14T10:16:30.508+01:002009-07-14T10:16:30.508+01:00Caros Pedro e Daniel: A melhor forma de boicotar o...Caros Pedro e Daniel: A melhor forma de boicotar os objectivos deste projecto é por-mo-nos a discutir uns com os outros(ainda para mais com maus modos) as responsabilidades da decadência da monarquia. <br />De resto, pareceu-me interessante a descoberta desta 1ª página do New York Tribune de que hoje publicarei um 3º excerto.João Távorahttps://www.blogger.com/profile/15807278173459646576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-48205681360312831962009-07-14T00:39:56.842+01:002009-07-14T00:39:56.842+01:00Caro DNM
Desde já, sugiro-lhe que detenha as fúri...Caro DNM<br /><br />Desde já, sugiro-lhe que detenha as fúrias da má educação, dentro daquilo que lhe for possível, o que, a avaliar pelo que escreve, lhe deverá ser difícil.<br />Considere agora os aspetos seguntes; <br /><br />1.Desde logo, a divulgação de uma notícia num jornal inglês sobre uma possível guerra civil que não aconteceu pode ser uma curiosidade interessante. O que não é, de todo, é a melhor forma de evidenciar porque não devemos comemorar a implantação da república. Deixo no blog a sugestão que apresentem notícias sobre os presos políticos na república. <br /><br />2.Desconhece que os ingleses informaram as delegações republicanas preparatórias que não interviriam na defesa de um país que já não estava à altura e ser um aliado. Nestas circunstâncias, era conveniência inglesa deixar cair o país nas mãos de gente conflituosa, como os republicanos eram, que se concentraria os seus esforços e empenho na consolidação do poder pós revolucionário. Desconhece o mais que consequente acordo anglo-alemão (já depois da implantação da república) de repartição da África portuguesa, que só não se concretizou porque começou a IGG. Imagina ainda que a gente patética e incompetente que rodeava D.Manuel não era, afinal, quem melhor caracterizava o regime aos olhos de opositores ou dos desinteressados pela política ou pelos políticos.<br /><br />3.Mas nem só de gente patética se rodeava D.Manuel. Havia homens da envergadura de Couceiro que o aconselhavam noutro sentido, e desde logo no sentido de se afastar de titulares preguiçosos ou de políticos incompetentes. Mas D.Manuel fez outra escolha, tanto como Rei como no momento da revolução. E em lugar de se mostrar presente na mobilização do exército que lhe era fiel, escolheu fugir. Couceiro e outros voltaram a ser traídos pelo Rei por quem se bateram de armas nas mãos nas circunstâncias mais difíceis durante a República. Mas, uma vez mais, D.Manuel fez outra escolha, e optou por não abandonar as comodidade pequenas, menorizantes, nem os desgostos do exílio e da vontade débil.<br /><br /><br />Voltando ao DMN. Fica a dúvida se o seu caso será ignorância, ingenuidade ou distração. Seja qual for, ou forem, sai ou saem agravadas pela informação que nos deixa de que estuda História. <br /><br />Por fim, incomoda-se com o meu republicanismo. Esta sua percepção denuncia dificuldades cognitivas consideráveis. Em todo o caso, não se incomode com o meu republicanismo, porque o meu republicanismo não incomoda, nem move, nem demove ninguém, nem sequer a mim.Pedro Portohttps://www.blogger.com/profile/05679913202282975325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-52426252444000749202009-07-14T00:32:29.843+01:002009-07-14T00:32:29.843+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Pedro Portohttps://www.blogger.com/profile/05679913202282975325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-84806970126069256102009-07-13T21:49:35.116+01:002009-07-13T21:49:35.116+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-88734370155285992552009-07-13T18:14:07.213+01:002009-07-13T18:14:07.213+01:00Aqui está um caminho que, a ser percorrido, passa ...Aqui está um caminho que, a ser percorrido, passa por dois lugares:<br /><br />1.Os republicanos portugueses sabiam que a Inglaterra fecharia os olhos aa implantação da republica em Portugal, tal como efetivamente veio a acontecer. Sugiro a leitura de "Ao Serviço de Sua Majestade", de António Morais.<br /><br />2.D.Manuel fugiu. Os monárquicos portugueses preferem dizer a coisa de outro modo argumentando que foi a bem de Portugal. Mas não foi, como se viu pelos quinze anos de misérias que se seguiram. Ao embarcar em Mafra, D.Manuel protegeu a sua pessoa, mas não protegeu o seu povo nem honrou aqueles que se teriam batido pela monarquia... se ao menos houvesse rei em Portugal.Pedro Portohttps://www.blogger.com/profile/05679913202282975325noreply@blogger.com