tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post4523975545507491288..comments2023-09-27T13:18:09.842+01:00Comments on Centenário da República: Laços de família.João Távorahttp://www.blogger.com/profile/15807278173459646576noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-54688527386516117492010-04-24T11:29:35.216+01:002010-04-24T11:29:35.216+01:00Em cada artigo que o dr. M. Soares dá à estampa, l...Em cada artigo que o dr. M. Soares dá à estampa, lá surgem menções a este que é filho daquele, a aquele que era bisneto, neto e filho d'aqueloutro, etc.Nuno Castelo-Brancohttps://www.blogger.com/profile/15001127483401788610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-18173855418459831022010-04-23T08:38:33.317+01:002010-04-23T08:38:33.317+01:00A hereditariedade é A questão central que separa a...A hereditariedade é A questão central que separa as monarquias ocidentais das republicas (ocidentais). O resto é de facto circunstancial. Nos dois tipos de regime temos exemplos de bons funcionamento. Todos os conhecem. <br />Aliás tirando o ponto da escolha de chefe de estado, o resto da estrutura tem imensas semelhanças dado que são regimes democráticos. <br /><br />Os comentários do Ega sobre a democraticidade dos republicanos são de tal forma absurdos que vou-me dispensar de os comentar.<br /><br />No que diz respeito a "dinastias", gastos, mau funcionamento das instituições, etc, é preciso ser-se mais profundo e intelectualmente mais honesto. Há razões de cultura e tradição de um povo que ultrapassam os regimes. Leiam o que disseram os estrangeiros que passaram por Portugal no passado, que percebem do que estou a falar. Ou se preferirem o relato quase na 1a pessoa leiam os "Ditos portugueses dignos de memoria". Não mudámos assim tanto desde o sec. XVI. Com a riqueza que tivemos no passado podíamos ser dos países mais desenvolvidos do mundo, contudo aqui estamos. <br /><br />As mudanças de regime raramente se fazem de forma absolutamente pacifica.<br />Não devemos esquecer que possivelmente o acontecimento mais fratricida e negro da nossa história foi a guerra civil entre liberais e absolutistas.<br />O assassínio de D. Carlos e D. Luís Filipe foi um acto hediondo mas a I Republica não é consequência imediata dele. Contudo é muito provável que a história tivesse sido outra se D. Carlos estivesse ainda vivo. <br /><br />O acto fundador da III República é claramente o dia 25 de Abril de 1974, e os seus objectivos e concretizações são bem diferentes da I e II República. O referendo ao tipo de regime poderia ter sido feito nessa altura, mas a opção foi a legitimação na assembleia constituinte. A questão poderá vir a por-se no futuro, mas as condições para tal não estão reunidas. <br /><br />De qualquer forma e por muito que custe aos actuais monárquicos (creio que na sua maior parte "duartistas" do que leio) a morte sem descendência de D. Manuel II, constituiu um sério revés para a causa monárquica. Um candidato mais forte teria mais hipóteses de ser aceite pela sociedade actual.O Jerónimohttps://www.blogger.com/profile/10266233391518497989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-9489475247216990652010-04-22T22:41:39.925+01:002010-04-22T22:41:39.925+01:00Muito bem observado. Em relação à ética republican...Muito bem observado. Em relação à ética republicana como sendo um estado mental em construção, eu iria mais longe e diria mesmo que essa ética é nada querendo ser tudo. Resvala-se a cada curva, a cada linha recta numa contínua desconstrução feita à base de contradições. Basta dizer q se arvoram em democratas, de um regime q foi implantado à custa de um duplo assassinato. E tudo foi um mar de rosas a partir de aí!<br />Alguém me pode aqui recomendar, por favor, um estudo sério e imparcial, sem olhares apaixonados, sb o período pós-implantação e a Monarquia do Norte? é q eu não sou formada em História...por favor, não me remetam para a História de Portugal coordenada pelo Mattoso...lolLurdes Gonçalves Pereirahttps://www.blogger.com/profile/00227035860943255983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-15992792534156259042010-04-22T13:03:26.305+01:002010-04-22T13:03:26.305+01:00Mas essa é exactamente a essência do fervor republ...Mas essa é exactamente a essência do fervor republicano: a dinastia própria, a de cada um dos seus chefes.<br />Enquanto para os monárquicos a dinastia está na Familia Real, para os republicanos, a dinastia está nas suas familias. Eles são os caudilhos, os chefes absolutos e essa prerrogativa gostam de a transmitir aos filhos.<br />Já aqui falámos na Dinastia Soares, como o exemplo mais conseguido.<br />Mas há muitas outras.<br />Os republicanos não defendem a democracia, ao contrário do pregam. Defendem a sua tradição e o seu prestígio. E vivem e gastam à tripa-forra, sempre a chorar lágrimas de crocodilo, e a criticar a Realeza que é sempre muito mais discreta e austera do que qualquer Marocas em deslocação oficial.Eganoreply@blogger.com