tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post6972917663536297979..comments2023-09-27T13:18:09.842+01:00Comments on Centenário da República: A recorrência demagógica republicanaJoão Távorahttp://www.blogger.com/profile/15807278173459646576noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-52528162806133169922009-01-14T20:59:00.000+00:002009-01-14T20:59:00.000+00:00primeiro: “- Aqui volto a dizer ficámos com a band...primeiro: “- Aqui volto a dizer ficámos com a bandeira europeia mais feia, já nem digo que tem as cores do 3º Mundo”;<BR/><BR/>R.: Não constitui um erro, mas um disparate. LOL. Bem, comparar a bandeira da república ao dos países de terceiro mundo não cabe a nenhum historiador. Mas o Senhor como propagandista faz um bom trabalho;<BR/><BR/>Antes demais explique-me onde há mais países com as cores verdes e vermelhas ? Na Ásia e nos países de 3º mundo, é uma constatação.<BR/><BR/>""Segundo: “- Alguém hoje diz-se republicano ? epá só os netos de carbonários ... no geral a população é indiferente.”<BR/><BR/>- É a sua opinião? Você já inquiriu a população sobre o que pensa acerca da questão: monarquia ou república? Elaborou um senso geral à população? Se sim, pode compartilhá-lo connosco? =)""<BR/><BR/>Você ou não leu ou então ... caso não saiba há um ano fizeram-se sondagens nos jornais e só 7% disse que era republicano convicto.<BR/>Em 2002 o CESOP fez um estudo estatístico onde 30% da população à partida é Monárquica ... por isso meu caro não ande iludido.<BR/><BR/><BR/>E o “Estado Novo” foi considerado por muito republicanos como “o fracasso da república”. Apesar de muitos outros (como o senhor aliás comentou em relação ao Carmona) terem apoiado este regime. Mas não se esqueça de todos aqueles que lutaram contra o Salazarismo em nome da democracia: quer fossem republicanos ou monárquicos, de esquerda ou de direita<BR/><BR/>-> Meu caro normalmente apontam os monárquicos como sendo de direita e que no Estado Novo apoiaram Salazar ... houve de tudo a apoiar Salazar assim como houve de tudo contra ele. Ninguém é santo.<BR/><BR/>Obrigado pelo elogio ao meu blogue, embora não saiba a qual se está a referir ... tenho vários.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-4916875430425568102009-01-14T19:27:00.000+00:002009-01-14T19:27:00.000+00:00Uma vez que o Senhor apontou os meus erros, permit...Uma vez que o Senhor apontou os meus erros, permita-me a ousadia de ser mais directo e enumerar os seus:<BR/><BR/>primeiro: “- Aqui volto a dizer ficámos com a bandeira europeia mais feia, já nem digo que tem as cores do 3º Mundo”;<BR/><BR/>R.: Não constitui um erro, mas um disparate. LOL. Bem, comparar a bandeira da república ao dos países de terceiro mundo não cabe a nenhum historiador. Mas o Senhor como propagandista faz um bom trabalho;<BR/><BR/>Segundo: “- Alguém hoje diz-se republicano ? epá só os netos de carbonários ... no geral a população é indiferente.”<BR/><BR/>- É a sua opinião? Você já inquiriu a população sobre o que pensa acerca da questão: monarquia ou república? Elaborou um senso geral à população? Se sim, pode compartilhá-lo connosco? =)<BR/><BR/>A "Monarquia Constitucional" foi um período histórico como qualquer outro: teve os seus altos e baixos. Para quê mistificar? Para quê criar autênticas falácias nesta ciência que é a história? Sei que defende a Monarquia, mas é desnecessário esse tipo de propaganda. De resto uso as palavras que escrevi no artigo anterior. <BR/><BR/>O regime republicano teve os seus excessos, confesso. E o monárquico também. Não podemos criar uma áurea de santidade em torno de ambos os regimes. Li vários artigos de cariz “Republicano” tão propagandísticos quanto este (que é monárquico), e não me agradou. Tudo tem de ter o seu limite. <BR/><BR/>E o “Estado Novo” foi considerado por muito republicanos como “o fracasso da república”. Apesar de muitos outros (como o senhor aliás comentou em relação ao Carmona) terem apoiado este regime. Mas não se esqueça de todos aqueles que lutaram contra o Salazarismo em nome da democracia: quer fossem republicanos ou monárquicos, de esquerda ou de direita. <BR/><BR/><BR/>Lembre-se: Imparcialidade na História, para quê reescrever o que já foi escrito? <BR/><BR/><BR/>P.S.: Existem artigos no seu blog que merecem os meus parabéns.Patriota https://www.blogger.com/profile/01969122692321375022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-15403368099274836122009-01-14T17:00:00.000+00:002009-01-14T17:00:00.000+00:00"Cada um teve o sue tempo! Canto e Castro, um dos ..."Cada um teve o sue tempo! Canto e Castro, um dos presidentes da "Primeira República" era monárquico, Sidónio Pais também simpatizava com as monarquias, tanto que lhe chamaram o "Presidente-Rei".<BR/><BR/>Qual é a sua doença ? Sidónio País era republicano puro desde estudante que acreditou no 5 de Outubro !<BR/><BR/>Daniel ... tanta palha e tão poucos factos lol não tem mais nada para contra-argumentar ? <BR/>Ande lá faça um esforço :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-89833207080541598852009-01-14T16:09:00.000+00:002009-01-14T16:09:00.000+00:00Não sei o que entende por imparcialidade, mas fica...Não sei o que entende por imparcialidade, mas fica sempre bem. Não considero uma só palavra deste texto como uma fonte histórica fidedigna. Para o centenário da República nada melhor do que um documento historiográfico fiel aos factos, e não mera propaganda anti-republicana da pior qualidade. <BR/>Estamos no século XXI, o povo, "arraia-miúda", perdeu a fé em ideologias; o senhor não admite essa mudança? Pois tem má consciência, e não sabe que não é criticando a república ou sonhando com a ascensão da monarquia que os problemas nacionais se resolverão. Qualquer cidadão, antes de ser republicano ou monárquico, é em primeiro lugar português. O senhor sabe o que significa "ser português?" ou está mais preocupado com as "cores da bandeira nacional" do que propriamente com o país? <BR/>Admito que existiram grandes reis na monarquia, assim como existiram grandes Presidentes na república. Cada um teve o sue tempo! Canto e Castro, um dos presidentes da "Primeira República" era monárquico, Sidónio Pais também simpatizava com as monarquias, tanto que lhe chamaram o "Presidente-Rei". <BR/>Agora, os tempos são outros! Apresente a história tal como ela ocorreu, e deixe-se de meias medidas e segundas intenções. Ditaduras, reis, presidentes, democracias, vão sempre existir, cada qual teve e terá a sua ascensão, o seu apogeu e a sua queda. Mas para que o povo, os jovens e cada cidadão perceba o "porquê", tem primeiro de conhecer o seu passado, a sua história, tal como ela ocorreu... e não seguir mera propaganda da pior espécie. <BR/>O senhor, com esse texto “propagandístico” de quem deseje alterar a história, não faz maior trabalho do que os ditadores, os Salazaristas do Estado Novo. <BR/>E coloco-lhe a questão: Você crê que a reimplantação da monarquia, traria uma melhoria nas vidas de cada português? Mudaria a forma de vida de cada cidadão? <BR/>Não me venha com conversa fiada... apresente a história como ela "é" de facto!Patriota https://www.blogger.com/profile/01969122692321375022noreply@blogger.com