tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post7234956939627215613..comments2023-09-27T13:18:09.842+01:00Comments on Centenário da República: República - Crónicas de um regime falhadoJoão Távorahttp://www.blogger.com/profile/15807278173459646576noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-70577177593077000182018-02-12T21:19:04.339+00:002018-02-12T21:19:04.339+00:00A república é um regime falhado sim. Que lata vire...A república é um regime falhado sim. Que lata virem aqui defender a república das bananas que tem os dias contados e dizerem mal do Rei D.Manuel II e da Rainha D.Amélia.<br /><br />VIVA A MONARQUIA.<br /><br />E os estragos no Palácio das Necessidades são imperdoáveis.LBhttps://www.blogger.com/profile/17860647300402825616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-77116362566466793432008-09-27T22:02:00.000+01:002008-09-27T22:02:00.000+01:00Ah..o Space_Heil não sabe História!D. Maria I ou I...Ah..o Space_Heil não sabe História!<BR/><BR/>D. Maria I ou II deixo á sua escolha<BR/><BR/>Quanto ao comentário ordinário sobre D. Manuel II..se calhar no tempo do Estado Novo o Sr. até tinha era que vergar o pescoço bem baixinho senão levava .<BR/><BR/>O problema dos republicas fascistas como o Sr é que só conhecem a lei da pancada, por isso é que quando vêm algo superior ficam cheios de raiva porque nunca poderão sequer chegar ao entendimento.<BR/><BR/>Gostam mesmo é da bota no pescoço..isso é que é liberdade!<BR/>O problema é quando a mesa roda e passa a ser outra bota em cima do vosso pescocinho..ai já não é Democracia...coitados!<BR/><BR/>bem hajaRicardo Gomes da Silvahttps://www.blogger.com/profile/11748198970069933594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-63213420770133515732008-09-27T19:24:00.000+01:002008-09-27T19:24:00.000+01:00Pois, é conforte te convem não é?Sobre o que disse...Pois, é conforte te convem não é?<BR/>Sobre o que disseste primeiro não volto a responder porque já disse o que tinha a dizer e cada um fica na sua.<BR/>Quanto á dos "chefinhos" e dos "chefões" não percebi nada, mas fiquei com a certeza que era a rainha que governava, isso contradiz um post mais á frente em que um de vós afirma que D Manuel não era manipulado pela mãe, tendo um forte carácter.<BR/>Então afinal quem é que governava? A francesa ou o rei magrinho?<BR/>Parece que ambos já sabemos a respostaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-20741644780562621932008-09-17T22:45:00.000+01:002008-09-17T22:45:00.000+01:00Space_aye"a monarquia concedia o direito de voto a...Space_aye<BR/>"a monarquia concedia o direito de voto aos perfeitos ignorantes, gente que não sabia absolutamente nada e obviamente iria votar na monarquia"<BR/><BR/>"Sabem, ás vezes mais vale votarem poucos mas votarem bem."<BR/><BR/><BR/>Teremos aqui um fervoroso apoiante da Ditadura?!...<BR/><BR/>Pois é!...mas isso de "votar bem" não é Democracia é ignorância neolitica<BR/><BR/>Se temos obrigações também temos direitos..a sua "ideologia de tasca" encaixa bem numa ditadura Apartheid onde há os escravos e os senhores..mas de Republica tem muito pouco e de monarquia nada!<BR/><BR/>e quanto ao provavelmente..olhe, depois de ler o que escreveu, acho que provavelmente sou mais republicano do que o caro Space_aye<BR/>..e certamente mais democrata<BR/><BR/><BR/>nunca vi ninguém ceder os seus direitos de cidadania tão facilmente...e os "subditos" somos nós?!<BR/><BR/>"chefes de familia era igual em todo o pais.<BR/>Portanto não falem só em Lisboa."<BR/><BR/>Não...é falso<BR/>Havia os "chefinhos" os "chefes" e os "Chefões" e nenhum deles gostava da ideia de ter de obedecer a uma mulher (A Rainha),não admira que o PRP estivesse cheio de "mini-chefes" de familia ,tipo sub-especie de "chefe" que se autodefine em reuniões magnas na tasca mais próxima.<BR/><BR/>bem hajaRicardo Gomes da Silvahttps://www.blogger.com/profile/11748198970069933594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-90114197845331101922008-09-17T22:25:00.000+01:002008-09-17T22:25:00.000+01:00Não me parece que seja muito pior.Por trás dessa c...Não me parece que seja muito pior.<BR/>Por trás dessa capa de "democracia" que vocês tanto tentam usar para enganar massas, a monarquia concedia o direito de voto aos perfeitos ignorantes, gente que não sabia absolutamente nada e obviamente iria votar na monarquia, a ideologia mas retrógrada e conservadora de todas.<BR/>Nºao me parece pior do que os republicanos fizeram.<BR/>A nivel de igualdade de sexos estamos conversados.<BR/><BR/>Ideias socialistas de D. Manuel II???<BR/>Onde estão essas ideias socialistas? Tudo o que vi do reinado de D Manuel foi a continuação do inútil rotativismo.<BR/>Sabem, ás vezes mais vale votarem poucos mas votarem bem.<BR/><BR/>"cidadãos maiores de vinte e um anos que saibam ler e escrever ou sejam chefes de família há mais de um ano" não havia só em Lisboa, havia sobretudo nas grandes cidades, especialmente Porto e Lisboa (no que toca aos estudos) mas no que toca á idade e ao facto de serem chefes de familia era igual em todo o pais.<BR/>Portanto não falem só em Lisboa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-66703516478612766732008-09-16T21:15:00.000+01:002008-09-16T21:15:00.000+01:00"Não havia deputados mulheres nem as mulheres podi..."Não havia deputados mulheres nem as mulheres podiam votar nas eleições. Acorde!"<BR/>Acorde você porque os republicanos fizeram pior :<BR/><BR/>O direito de voto na Monarquia abrangia 950 mil pessoas e na república passou para os 400 mil que só o podiam fazer se fossem chefes de família e soubessem ler e escrever.<BR/><BR/>grande república ... grande Igualdade da TRETAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-40662092517645436232008-09-15T22:48:00.000+01:002008-09-15T22:48:00.000+01:00Relactivamente ao que space_aye disse"Já agora o q...Relactivamente ao que space_aye disse<BR/><BR/>"Já agora o que tem Lisboa a ver com "cidadãos maiores de vinte e um anos que saibam ler e escrever ou sejam chefes de família há mais de um ano"?"<BR/><BR/>Só 30 % (aprox.) do pais era alfabetizado, e ainda por cima estava quase tudo concentrado em Lisboa...como óbvia consequência matemática, apnenas os habitantes de Lisboa correspondiam quase na totalidade ao requisitos eleitorais<BR/><BR/>Mas de facto tratou-se de uma traição aos principios defendidos por muitos republicanos, que cedo se aperceberam que a I Republica era mais uma mafia instalada, que visava proteger os caciques do PRP<BR/><BR/>O que não é de admirar já que a maioria do apoio financeiro do PRP advinha da classe burguesa de Lisboa, pouco interessada nas ideias socialistas de D. Manuel II<BR/><BR/>De facto se houve coisa que nunca motivou os "republicanos da epoca" era a igualdade, não é de admirar que em 1920 fosse comum haver crianças mortas de fome caidas no meio da rua e fetos abandonados na sarjeta<BR/><BR/>...mas isso fica para o capitulo referente ao periodo pós-guerra<BR/><BR/>bem hajaRicardo Gomes da Silvahttps://www.blogger.com/profile/11748198970069933594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-1500976691295178872008-09-15T19:55:00.000+01:002008-09-15T19:55:00.000+01:00A rainha D Amélia era a unica "politica" mulher qu...A rainha D Amélia era a unica "politica" mulher que havia no tempo da monarquia.<BR/>Não havia deputados mulheres nem as mulheres podiam votar nas eleições. Acorde!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-11809305485124943482008-09-15T18:25:00.000+01:002008-09-15T18:25:00.000+01:00pensavam ? com uma figura de estado feminina como ...pensavam ? com uma figura de estado feminina como a Rainha D.Amélia que criou o ISN ou até a luta contra os tuberculosos? Acorde !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-40743911927783202652008-09-15T00:06:00.000+01:002008-09-15T00:06:00.000+01:00Mas os monarquicos também pensavam da mesma maneir...Mas os monarquicos também pensavam da mesma maneira por isso...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-55237995867987180072008-09-13T23:45:00.000+01:002008-09-13T23:45:00.000+01:00Ora aí é que não podiamos estar mais de acordo!De ...Ora aí é que não podiamos estar mais de acordo!<BR/>De facto isso foi vergonhoso e uma grande falha da parte da República. Mas infelizmente a mentalidade daquela época não permitia mais.<BR/>Ainda assim algumas mulheres puderam votar graças a alguma esperteza que tiveram para contornar a lei e também porque foram feitos alguns avanços nessa mesma lei com o tempo (embora muito restritos).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-38743470095228570322008-09-13T19:45:00.000+01:002008-09-13T19:45:00.000+01:00Afinal estamos a comemorar aqui a república não é ...Afinal estamos a comemorar aqui a república não é ? então que tal os 64 anos de proibição de voto das mulheres na república ? Vamos festejar isso não é ? A república democrática !!!! LOL <BR/>Onde está a Igualdade ? Fraternidade e Liberdade das mulheres ? São escravas ? Linda maneira de as respeitar ...<BR/>Respeitam-nas com uma estátua de peito léu lembrando-lhes que elas não são mais do que um objecto sexual !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-15975345132630785632008-09-13T19:17:00.000+01:002008-09-13T19:17:00.000+01:00A incomodar? Wuem? A mim?Quem está aqui a destabil...A incomodar? Wuem? A mim?<BR/>Quem está aqui a destabilizar sou eu. E bem.<BR/>Viva a República!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-79847851426466899712008-09-13T13:39:00.000+01:002008-09-13T13:39:00.000+01:00Pelos vistos estamos e incomodar ... ainda bem :)V...Pelos vistos estamos e incomodar ... ainda bem :)<BR/>VIVA o REI !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-65375443056102589482008-09-13T00:52:00.000+01:002008-09-13T00:52:00.000+01:00Já agora o que tem Lisboa a ver com "cidadãos maio...Já agora o que tem Lisboa a ver com "cidadãos maiores de vinte e um anos que saibam ler e escrever ou sejam chefes de família há mais de um ano"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-91015889825522175992008-09-13T00:47:00.000+01:002008-09-13T00:47:00.000+01:00Mas vocês não fazem mais nada da vida para além de...Mas vocês não fazem mais nada da vida para além de chatearem a República fzendo propaganda para "convencer as massas"?<BR/>Gostei das imagens, mas que orgulho!Anonymousnoreply@blogger.com