tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post860620371024760326..comments2023-09-27T13:18:09.842+01:00Comments on Centenário da República: Um certo mau gosto.João Távorahttp://www.blogger.com/profile/15807278173459646576noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-77347420953592007982010-05-18T22:30:45.038+01:002010-05-18T22:30:45.038+01:00"O primeiro-ministro manifestou-se satisfeito..."O primeiro-ministro manifestou-se satisfeito pela decisão do Presidente da República de promulgar a lei sobre o casamento homossexual, um diploma que considerou «progressista e de futuro» e que ajuda a ter «um país melhor», noticia a Lusa. .......<br />«Foi apresentada pelo Governo para podermos ter em Portugal um país melhor, com a redução do que considero ser uma discriminação sem sentido», afirmou. "<br />in Portugal Diário<br /><br />Após a discussão q aqui foi travada a propósito de mau gosto e republica, republica e mau gosto, aqui, nada melhor ( ou pior ) para exemplificar como anda o mau gosto dos nossos governantes republicanos do q esta afirmação de Sócrates de q o casamento "gay" vai tornar Portugal mais progressista e com um futuro melhor.... <br />Meus senhores, eu pura e simplesmente nem sei como comentar tal frase, só sei q fiquei triste, bem triste por ver a q ponto chegou Portugal. Se isto é o q torna Portugal melhor então o q será q o tornaria pior?Lurdes Gonçalves Pereirahttps://www.blogger.com/profile/00227035860943255983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-74567499618625390062010-05-18T10:46:08.150+01:002010-05-18T10:46:08.150+01:00caro Nuno
Acertivo artigo. A caricatura é feita d...caro Nuno<br /><br />Acertivo artigo. A caricatura é feita do caricaturista. O "Zé povinho" não representava o povo português. Passou a "representar", sim o povo republicano, a partir do momento em que a propaganda o elegeu e nele se reviram os bordaleiros.João Amorimhttps://www.blogger.com/profile/00626788492770792164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-3514859114552413312010-05-18T00:15:39.756+01:002010-05-18T00:15:39.756+01:00Caro Jerónimo:
É bom estarmos de acordo quanto às ...Caro Jerónimo:<br />É bom estarmos de acordo quanto às árvores e florestas.<br />Respondi ao seu comentário no post «O fim das mentalidades». Se ff vá lá ver.<br />Ah!... Eternamente sem Rei, iso é que não. Nunca deixámos de ter rei. V. já imaginou a Igreja sem Papa? Isto também só é para quem acredita. O que nós acreditamos é que está para breve todos os portugueses vão acreditar.<br /><br />Os meus cumprimentos.João Afonso Machadohttps://www.blogger.com/profile/05568572234846484762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-69891882254515194742010-05-18T00:02:06.349+01:002010-05-18T00:02:06.349+01:00Caro J.A. Machado
Concordo consigo. Uma árvore não...Caro J.A. Machado<br />Concordo consigo. Uma árvore não faz a floresta. Nem na vida real, nem nos blogs. Infelizmente há sempre quem não aceite as opiniões alheias e se exalte com as criticas. Acontece em todos os quadrantes. Continuamos em frente com um sorriso de indiferença.O Jerónimohttps://www.blogger.com/profile/10266233391518497989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-27217122387090918372010-05-17T23:11:24.277+01:002010-05-17T23:11:24.277+01:00«Não vou ter o mau gosto de lhe responder na mesma...«Não vou ter o mau gosto de lhe responder na mesma moeda.»<br />Não responde porque não pode. Caso contrário, tivesse o "Eleutério" hombridade, ao invés de se dispor a tão vil serviço, o de com nome e perfil falso veicular opiniões que não tem coragem de assumir com a sua verdadeira identidade, respondia.<br />Eu tenho muito gosto no meu nome e nas minhas opiniões. Não troco o desejo de as transmitir com verticalidade em nome de pseudónimos, nomes simbólicos ou anonimato.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-1995632625032388752010-05-17T22:37:12.350+01:002010-05-17T22:37:12.350+01:00Caro Jerónimo:
sem pôr em dúvida que tenha ouvido ...Caro Jerónimo:<br />sem pôr em dúvida que tenha ouvido o que transmitiu da boca de um monárquico, creio que concorda comigo - «uma árvore não faz a floresta».<br />No mais: a última entrevista do rei mostra quanto Ele não está desligado do país real (desculpe o pleonasmo). Nem nós. <br />Mais estarão os «barões» da Finança e da política, vê-se que indiferentes ao caos a que o País chegou.<br />Desses, quantos são monárquicos e quantos são republicanos?<br />É que eles é que são os «nobres» (ou «aristocratas», vá lá). Ou não são a classe poderosa?João Afonso Machadohttps://www.blogger.com/profile/05568572234846484762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-67347978832224730962010-05-17T22:23:35.331+01:002010-05-17T22:23:35.331+01:00Nuno Resende
Não vou ter o mau gosto de lhe respon...Nuno Resende<br />Não vou ter o mau gosto de lhe responder na mesma moeda. Isso queria dizer que o achava com nível para me poder atingir. Aliás o seu tom é equivalente ao do seu artigo, o que diz tudo.O Jerónimohttps://www.blogger.com/profile/10266233391518497989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-8503555423667762622010-05-17T13:56:02.735+01:002010-05-17T13:56:02.735+01:00Das duas uma: ou a República já tinha muita estrad...Das duas uma: ou a República já tinha muita estrada, ou o Zé Povinho afinal possuia encantos desconhecidos,<br />Ou então porque andaria a loiraça aos beijos ao velhote?<br /><br />M. FigueiraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-48082229485576801722010-05-17T12:55:29.489+01:002010-05-17T12:55:29.489+01:00Caro Nuno.
A estética poderá ser discutida sim, o...Caro Nuno.<br /><br />A estética poderá ser discutida sim, o significado do boneco ultrapassa em muito a estética.<br /><br />Bordalo retratou o povo do fim do sec. XIX e início do Sec. XX e a imagem "grosseira" do boneco pretende ser isso mesmo, uma imagem crua do que era o povo, pobre, analfabeto, manipulado, manietado e miserável.<br /><br />É um retrato de dureza e miséria e ao mesmo tempo um retrato de inconformismo; o manguito é isso mesmo, um chega, chega de fome, chega de abuso, chega de rotativismo, chega de Cabrais e de Francos, e até chega de Costas, Bernardinos Machados, Antónios Josés de Almeidas, Sidónios Pais, Salazares e afins.<br /><br />O povo, rude, tosco, pobre e martirizado pelo trabalho; a sátira à miséria e a representação fiel do sentimento de "basta" isso é para mim o Zé povo do Bordalo; o zé povo sou eu e muitos como eu e a figura é intemporal, o Zé Povo não é de republicanos nem monárquicos, de "canalhas" ou "talassas", o Zé Povo somos nós, são as nossas angustias e a nossa vida dura.<br /><br />Veja para além da "bruta figura" do boneco meu caro, por alguma razão foi adoptado como um símbolo de Portugal.<br /><br />Com os meus respeitosos cumprimentos.O Faroleirohttps://www.blogger.com/profile/03412553291763932186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-44790118295012013502010-05-17T12:33:09.022+01:002010-05-17T12:33:09.022+01:00Caro Sr. Nuno Bicho
«O povo fez do seu trabalho [Z...Caro Sr. Nuno Bicho<br />«O povo fez do seu trabalho [Zé Povinho, do Bordalo] um símbolo de contestação, de inconformismo». Dificilmente. A colagem veio de cima, não foi espontânea. Bordalo viu pelos seus olhos o que achava do «povo» (com todo o etnocentrismo e chauvinismo que a palavra acarreta): um borracho gordo, débil, alarve e boçal. Se o povo se identificou/a com tal figura, com certeza colectivamente (e não acredito nestas psicoanálises colectivas, essas sim de pacotilha) então era/é o «povo» com a menor auto-estima do mundo.<br />Os gostos discutem-se sim. E a minha intervenção nada tem a ver com elitismos. De resto podia (e tenciono fazê-lo) contextualizar a minha intervenção com exemplos da ideologia republicana no antes e depois de 5-10-1910. A construção de um ideário abrange todas as formas e expressões artísticas, da literatura à pintura. Ou acha que é coincidência que determinados autores tenham sido banidos dos programas escolares consoante o período e o regime? E é nessa escolha, nesse virar de agulhas consoante o caminho que segue a automotora ideológica que se constrói uma sociedade nova, moldada segundo os gostos estéticos dos seus líderes. E cem anos, em que mais de metade foram de condicionamento de pensamento e de formatação mental já são suficientes para criar uma «escola estética».Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-52506251582528330002010-05-17T12:21:43.928+01:002010-05-17T12:21:43.928+01:00Sr. Nuno, caro caro "homónimo", sim homó...Sr. Nuno, caro caro "homónimo", sim homónimo pois partilhamos, pelo menos eu partilho, respeitosamente de diferente opinião, e o meu nome é homónimo do seu, o verdadeiro.<br /><br />Associar república com mau gosto é um exercício no mínimo tendencioso, e estampa nos seus um rótulo que os "verdadeiros" desdenham que é precisamente um certo "elitismo", de pacotilha diga-se.<br /><br />Eu, republicano e humilde que sou já tive condes em casa, gente como eu, simples, simpática, agradável com quem se pode discutir; muito afastados da "parolice" que também pode ser colada a determinados monárquicos que procuram as luzes da ribalta nas revistas, essas sim de gosto e qualidade dúbia.<br /><br />Bordalo Pinheiro, José Vilhena, Mario Cesariny, Luiz Pacheco, João César Monteiro são ícones da nossa cultura, loucos dirão alguns, críticos sem medo, todos perseguidos por mil e um preconceitos, mais ou menos como o seu, mas que ousaram levar avante a sua arte, cada um no seu estilo.<br /><br />Eu não sou ninguém para evangelizar o próximo mas sempre aprendi que "gostos não se discutem... Lamentam-se !", mas isto não se trata de discutir um gosto, mas sim a nossa cultura.<br /><br />A "gaiola aberta" do Vilhena, uma espécie de Bordalo da II república, foi um dos maiores veículos de contestação a um regime que perseguiu tanto a republicanos como a monárquicos, e é bom que nunca se calem estas vozes, o povo que decida se são más ou boas, de qualidade artística superior ou medíocre, mas o povo que decida, e no caso do Bordalo, o povo fez do seu trabalho um símbolo de contestação, de inconformismo.<br /><br />Há que ver para além do boneco do Zé Povo do Bordalo, o sentido ultrapassa e em muito a tosca peça cerâmica, citando um provérbio Chinês "quando o sábio aponta para a lua, o tolo olha-lhe para a ponta do dedo."<br /><br />Eu não sou reaccionário meu amigo, nem tão pouco o pretendo insultar, mas sinta o meu amigo que na rudeza das suas palavras, mesmo que não o intente, ofende muitos dos que o lêem.<br /><br />PS: O Zé Povo não é símbolo da república, é símbolo de Portugal.O Faroleirohttps://www.blogger.com/profile/03412553291763932186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-73223462566359803592010-05-17T00:01:19.153+01:002010-05-17T00:01:19.153+01:00Nuno Resende,
Li atentamente o seu texto e reparo ...Nuno Resende,<br />Li atentamente o seu texto e reparo em quanta verdade o sr. toca. De facto, um assunto pertinente: o mau gosto q grassa na sociedade de hoje ( esqueceu-se de referir a imagem ridícula de certos analfabetos q se pavoneiam ao Domingo em "fato de treino" no Centro Comercial!!!).<br />Eu não estou habilitada para fazer uma análise sociológica deste fenómeno pois não é essa a minha formação. No entanto, julgo q qualquer um de nós mesmo não o sendo, mas q reflicta sb o assunto, chega lá: esta é uma realidade generalizada das sociedades ocidentais, monárquicas ou republicanas. Não julgo q seja exclusivo ou resultado da "ética" ( ou falta dela) republicana. Eu sou monárquica de alma e coração como costumo dizer sempre, mas neste ponto, apesar de concordar q a evolução mental e social q resulta de particularidades ideológicas do regime é propiciadora a tais desvarios, não posso contudo deixar de constatar q o mesmo se passa noutras sociedades, inclusivamente monárquicas. <br />Cito o exemplo da Bélgica, onde resido e q como bem sabem é monarquia. Pois basta só vos relembrar da moda das calças descaídas, a ver-se as "ceroulas". Um horror, eu ou outro comum cidadão ter de levar com a visão ( pois às vezes é inevitável mesmo)da dita peça de roupa interior íntima de um fulano qualquer! Bom essa e outras mais q não cabe aqui explanar. <br />Na minha modesta opinião, a democratização e massificação das sociedades prestam-se a estas consequências funestas. O que se passa no ensino, a nível da qualidade e da exigência, é outro exemplo flagrante.E q está relacionado com a mesma causa. Mas também essa é outra história que eu espero bem q um dia um de vós pegue e comente articulando com o ideal do blogue e com a qualidade a q já me habituaram ( sou fã deste blogue, aprecio imenso as vossas intervenções ).<br /><br />Também não percebi porque é q o Sr. Jerónimo aplica o termo "eternamente", será q este sr. tem capacidade para ver o futuro? se não, como poderá partir do princípio q a república será ela eterna?<br /><br />CumprimentosLurdes Gonçalves Pereirahttps://www.blogger.com/profile/00227035860943255983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-12017775536136917392010-05-16T20:24:47.178+01:002010-05-16T20:24:47.178+01:00O borra-botismo não tem classes. É um estado de es...O borra-botismo não tem classes. É um estado de espírito em que este regime é exímio. Ainda há dias se viu até à exaustão. Pobres diabos...Nuno Castelo-Brancohttps://www.blogger.com/profile/15001127483401788610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-51115505387077302802010-05-16T20:09:55.856+01:002010-05-16T20:09:55.856+01:00Não precisa explicar. Alguém que escolhe um nome e...Não precisa explicar. Alguém que escolhe um nome e um blogue falso, para veicular expressões que não tem coragem para assumir com a identidade verdadeira, também não é digno de ser encarado de frente para um diálogo sério. Se é mesmo republicano, a sua existência, só por si, é a prova de como este regime não se quer sério, nem honesto. Apenas o tal coio de indigentes de que falava Almada Negreiros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-45812063269500495292010-05-16T19:55:16.318+01:002010-05-16T19:55:16.318+01:00Não percebo a pertinência do comentário, em relaçã...Não percebo a pertinência do comentário, em relação ao que foi escrito. Explique-me, por favor: o que tem a ver o mau gosto com o facto de porventura a aristocracia não se misturar com o povo. E de que aristocracia fala? Da nobilitada, de sangue, ou da de gabinete, dos comendadores republicanos e maçãos? Porque as elites existem e persistem...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2043856885724352716.post-27625794479128377582010-05-16T19:37:17.536+01:002010-05-16T19:37:17.536+01:00"A aristocracia não se mistura com o povo&quo..."A aristocracia não se mistura com o povo", ouvi recentemente da boca de um monárquico. E ainda não perceberam porque estão desligados do país real (e eternamente sem rei?).O Jerónimohttps://www.blogger.com/profile/10266233391518497989noreply@blogger.com