quinta-feira, 7 de janeiro de 2010

Cronologia da república - 7 de Janeiro

1911

  • Dec.-D.G. nº6 reduz os vencimentos dos médicos

1912

  • Protesto em Lisboa pelo aumento do custo de vida

1913

  • A criação do ministério de instrução pública gera polémica

1920

  • O governo demite-se

  • 1921

  • O engenheiro Santos Viegas é atacado na rua

1924

  • Dec. 9354 Extingue as escolas primárias superiores
  • Greve de tanoeiros

1926

  • O governo é autorizado por lei a contribuir para a construção de um monumento em Lisboa, em memória de Alfredo Keil, autor do hino nacional

Fontes: aqui

quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

A PIDE existiu, as FP-25 também e os terroristas carbonários também...



No ano do centenário da república porque é que não nos deviamos lembrar da PIDE? Ela existiu. E do Salazar? Ele existiu. E da prisão do Tarrafal, e de Peniche. Elas lá estão. E da "formiga-Branca"? E do "Grupo dos 13 (carbonários)"? Eles existiram e deixaram sangue à vista. E dos ataques à bomba e dos crimes entre facções republicanas. O que houve mais foram vitimas. E dos assaltos e destruição de redações de jornais e gráficas feitos com a conivência da GNR durante a primeira das repúblicas? Foram às centenas. E porque não nos haviamos de lembrar dos assaltos a bancos feitos pelas FP-25? E dos crimes de sangue cometidos pelas FP-25? Eles foram prepertados. Por isso, caro Medeiros Ferreira esteja descansado que eu bem entendo as suas preocupações. Tudo quanto for lembrado de 1910 até hoje foi cometido em República. Rejubilem mas rejubilem sem omissões.

Frases que dizem tudo

«No ano do centenário da República muitos já se preparam para esquecer a ditadura salazarista [...]»
José Medeiros Ferreira, no Córtex frontal

Comemorar a mentira

O dr. Santos Silva, por quem tenho admiração, deixa-me admirado pelas palas que usa no exercício das suas funções de presidente da comissão Oficial das comemorações da república. O país (!) ouve-o ["ver como a partir desses ideais republicanos revisitados podemos ter amanhã um Portugal melhor"] e fica com a ideia que a república em que vivemos foi a melhor coisa que existiu em toda a nossa secular existência, foi gerada espontâneamente, foi um exemplo de sucesso, de valores, virtudes e ideias com força para se projectarem no futuro. Pior, o país, se calhar, fica com a ideia, que é o que lhes interessa, de que a república veio substituir o terror monárquico onde os nobres espezinhavam, com saltos altos e camisas de gola-em-renda, o povo que sofria de agonia. O banqueiro Santos Silva pode vender o que o regime lhe diz para vender mas eu sou um dos que não lhe vou comprar dessas acções. Aliás, a república foi uma verdadeira OPA sobre o país e agora o povo anda contente com a privatização a que é sujeito de cinco em cinco anos.

Para que não fique só a minha prosa, deixo, mais uma vez, ao dr. Santos Silva uma opinião escrita em 1913 por um republicano que viveu na pele os ideais republicanos que o sr. dr. teima em ver como a génese da nossa felicidade:
"Estamos em face de uma republica anarchista. Simplesmente. Nem sequer é uma republica radical, o que já seria demasiado, estupido. Mas nem é uma republica radical. E' uma republica anarchista. Nos actos, nos processos, nos factos, nas leis, nos homens, na propaganda e nas idéas. As republicas radicaes não destroem os principios basilares, nem da disciplina militar, nem da disciplina civil. Nem da disciplina das ideas, nem do sentimento".

Homem Christo, Bandistismo Politico. Madrid. 1913


Cronologia da república - 6 de Janeiro

1911

  • Assalto aos jornais "Liberal"; "Correio da Manhã"; "Diário Ilustrado"
  • Greves e conflitos
  • Greve de ferroviários pelas 8 horas de trabalho, que leva a que o governo ordene ao exercito a ocupação militar da estação do Rossio.

1912

  • O bispo do Algarve é suspenso de funções, por ordem do governo, por dois anos

1918

  • Acção revolucionária militar

1921

  • Raul Esteves, director da CP é alvejado

1925

  • Uma manifestação de 1500 operários é reprimida pela GNR e Policia.

Fontes: aqui

terça-feira, 5 de janeiro de 2010

Comissão oficial do Centenário da República: um escarro na face dos portugueses


Uma das imagens do 5 de Outubro de 1910, consistiu na famosa foto do militante carbonário/PRP que de espingarda na mão, fazia a guarda ao banco. Olhava pelos valores da burguesia endinheirada que pontificava no seu partido e onde sobressaia gente de grossos cabedais como o sr. José Relvas, o Grandella e outros tantos abastados ou usurários negócios da praça lisboeta.

Sintomaticamente, temos hoje outro homem do conhecido "mundo dos negócios", um "banqueiro", muito interessado na preservação do legado de 1910. O sr. Artur Santos Silva (PSD, Banco Português de Investimento, vulgo BPI, Partex, Gulbenkian Jerónimo Martins, etc e etc)), é a cabeça visível da Comissão Oficial do centenário da república que hoje surgiu á hora do telejornal também oficial, o da RTP1 e N. São os grandes interesses em liça pela preservação do seu bastião e que encontram a mais perfeita consonância em Belém. De facto, a conquista da chefia do Estado é o marco final de uma luta pela totalitária apropriação do mesmo. Artur Santos Silva vem declarar que ..."a república representa a afirmação da liberdade e da cidadania, o combate à pobreza e a celebração do Estado de Direito". Uma frase que cristaliza toda a propaganda que oculta a mais descarada mentira, deturpação da História e todo o tipo de abusos que caracterizou o processo que conduziu à implantação de 1910, a sua tomada do poder em 1910-26 e final consolidação em 1926-74. Os acontecimentos dos últimos anos, em galopante processo de degradação do sistema, manifestam exactamente o oposto.

A república civicamente falhou quando decidiu declarar a guerra à Igreja, sendo exautorada em toda a Europa. Do estrangeiro apontaram-lhe as brutais ilegalidades, a insegurança e falta de liberdades civis, a liquidação da liberdade de imprensa e de expressão, o esmagamento do universo eleitoral - drasticamente reduzido àquele que existia antes de 1910 -, a fraude eleitoral, a violência policial, a tortura nas prisões, os assassínios políticos, a ruína económica, a paródia da Justiça, a emigração que em massa fugia de um país tornado insuportável. O falhanço material da escolarização a que durante anos se tinham proposto, odescrédito na política externa, a derrota na Grande Guerra de 1914-18, o banditismo a soldo dos facciosos de Afonso Costa - Formiga Branca, Camioneta Fantasma, a violenta cacicagem eleitoral na província, a Leva da Morte - e uma infinidade de exemplos de incompetência, nepotismo, tráfico de poder e de influências. Hoje, a manipulação da verdade vai ao ponto de evocar a emancipação feminina, como se tal tivesse acontecido com a 1ª república, colocando-se nos ecrãs dos televisores, uma ou outra senhora de serviço, completamente ignorante da verdade de uma história que desconhecem.

Já sabemos com o que contar. Ergue-se no horizonte uma estranha coligação de banqueiros, donos dos media e respectivos serviçais na política partidária e como sempre acontece, uns tantos crédulos que mesmo mantidos à distância, julgam manter-se "fiéis à memória do ideal" que jamais coisa alguma lhes deu e de tudo os despojou. São estes últimos - a maioria - as mais ostensivas vítimas de um sistema de extorsão que os relega para o esperado enquadramento popular, a garantia da segurança e arrogante desfaçatez dos senhores dos dourados salões da grande finança, agora completamente refastelados.

Esta Comissão é um escarro na face do povo português.

Anuncia agora o sr. Artur Santos Silva que o dia 5 de Outubro será vivido com centos de bandas filarmónicas a fazerem soar A Portuguesa. Muito bem, é a Marcha cuja partitura original a imagem deste post ilustra.


pequenos "detalhes", grandes desvios



O jornal Público tem no seu sítio on-line um artigozinho sobre o "fim da monarquia". Deve tratar-se de um texto a pedido da comissão Oficial do centenário! Digo, deve, porque o sentido é exacto. O que me pasmou foi não ver-se referido a actuação dos partidários republicanos no descalabro desses tempos. É que é bonito apontar só para um lado... mas a balbúrdia tinha um ventre e nele não dormiam só os fetos dos partidos Regenerador e Progressista, o pior dos gémeos era o estuporado partido republicano. O que gostava era de ver um artigozinho sem hipocrisia, pode ser da mesma autora, com a mesma expressividade sobre a primeira década da República! Ao invés deste que se intitula: "A ingovernabilidade de Portugal na primeira década do século XX" que tal "A ingovernabilidade de Portugal na segunda década do século XX"? É difícil...

Cronologia da república - 5 de Janeiro

1912

  • A sessão do Parlamento é interrompida de forma turbulenta

1916

  • Protestos em Coimbra

1918

  • Leote do Rego e Norton de Matos desertam das forças armadas

1922

  • Cunha Leal tenta extinguir a GNR
  • Conflitos de trabalhadores na Carris do Porto

Fontes: aqui

segunda-feira, 4 de janeiro de 2010

E hoje, como estamos? Muito pior.

A propósito da problemática afirmação de Artur Santos Silva, presidente da Comissão Oficial do Centenário, em que sentenciou a actual Justiça como …”pior que a do Estado Novo”, convém relembrar alguns singelos desabafos da autoria de Ramalho Ortigão:

Caracterizando o período do rotativismo como um período de “decomposição da sociedade”, ia dizendo também que …”nenhum dos dois partidos (o Progressista e o Regenerador) a si mesmo se distinguia do outro, a não ser pelo nome do respectivo chefe, politicamente diferenciado, quando muito, pela ênfase de mandar para a mesa o orçamento ou de pedir o copo de água aos contínuos” (in Dom Carlos, o Martirizado). Mais, Ortigão esclarecia que a sociedade ia sendo “lentamente, surdamente, progressivamente contaminada pela mansa e sinuosa corrupção política (…) a indisciplina geral, o progressivo rebaixamento de caracteres, a desqualificação do mérito, o descomedimento das ambições, o espírito de insubordinação, a decadência mental da imprensa, a pusilanimidade da opinião, o rareamento dos homens modelares, o abastardamento das letras, a anarquia da arte, o desgosto do trabalho, a irreligião, e, finalmente, a pavorosa inconsciência do povo”.
Falava assim o insigne escritor da situação criada pela partidocracia infrene, que tão bem conhecemos, precisamente no momento em que o Chefe do Estado ainda não tinha caído sob a alçada dos rotativos – hoje o PS e o PSD – em que Portugal possuía alguns argumentos para o jogo internacional, onde o Ultramar era carta decisiva ou pelo menos valiosa. Assim desabafava, numa época em que existia o Poder Legislativo; o Poder Judicial, o Poder Executivo e o Poder Moderador, hoje todos eles, meras ficções formais.

Hoje estamos bem e recomendamo-nos a todos: o Ultramar foi-se e com ele, a tal garantia de que todos desdenhavam, mas sempre esperavam; não temos agricultura e muito menos ainda, indústria que se veja. A “nossa banca” não passa de espúria agência estrangeira em solo outrora nacional. Pescas? Comércio? Autonomia nas nossas trocas comerciais, hoje submetidas ao esmagador peso espanhol, de longe mais despótico, prepotente e perigoso que os 20% de comércio com a Inglaterra de há cem anos? Marinha mercante? Onde isso já lá vai… Não temos alfândegas que protejam seja o que for. A moeda é um sucedâneo do Deutsche Mark, rapidamente baptizado de Euro, com as hepáticas doze estrelas que confirmam a sujeição à plutocracia sem rosto. Estamos tutelados e até agentes financistas que foram grandes responsáveis pela crise de agiotismo que levou milhões para a miséria, vem agora rebaixar oranking de fiabilidade portuguesa. É um desastre mais gravoso que Alcácer Quibir e ao contrário de há quatro séculos, qualquer 1º de Dezembro – a extinguir como feriado, por vontade do patronato – é muito improvável.

Mas mantenhamo-nos tranquilos, pois o Supremo Magistrado é sempre um dos Grandes, escolhido pelo Rato, ou pela Lapa. Uma questão meramente zoológica. Resta-nos o direito à fala, por enquanto. Desde que não incomodemos em demasia.

Bem vindos ao ano do Centenário da República que jamais o foi.


Cronologia da república - 4 de Janeiro

  • 1913

  • O governo cede a câmara municipal de Lisboa o Paço Patriarcal para serem instaladas repartições
  • O governo de Duarte Leite demite-se

  • 1915

  • Renuncia ao mandato de senadores
  • Organização de uma expedição militar para Angola

  • 1917

  • Protestos em Lisboa

  • 1921

  • O azeite e o açúcar amarelo são racionados por edital

  • 1923

  • Confrontos entre populares e a polícia em Lisboa e no Porto
  • Protestos contra o militarismo e a guerra

  • 1926

  • É fechado o jornal "O Dia" de Lisboa
  • Amâncio de Alpoim critica a administração danosa do Banco de Portugal

Fontes: aqui

domingo, 3 de janeiro de 2010

Louçã na barra dos tribunais


Réu! Como as palavras são por vezes sonoras, enchendo a boca de quem as pronuncia. O catilino da demagogia nacional, o sr. Francisco Louçã, vai experimentar a dureza dos bancos de madeira da sala de tribunal. Este Le Pen da zona saloia do extremo ocidental da Europa, desde sempre tem vociferado contra tudo e contra todos, manipulando a opinião, linchando reputações e ainda mais, prejudicando gravemente a tranquilidade pública, quando não o património colectivo. Ainda nos recordamos da desastrosa intervenção do BE no caso do túnel do Marquês, levando à catastrófica suspensão de uma obra útil e ao pagamento de uma indemnização milionária à lesada empresa construtora. Pagos pelos contribuintes - via Câmara Municipal de Lisboa -, os milhões deviam ter saído do património do Bloco de Esquerda ou dos seus responsáveis.

Paulo Teixeira Pinto enviou Louçã para a barra dos tribunais, precisamente o lugar onde o Conducator do BE gostaria de colocar 9.700.000 portugueses. Previsivelmente, Louçã escudar-se-á atrás da imunidade parlamentar, fazendo exactamente aquilo de que acusava ainda há uns meses o conselheiro Dias Loureiro. O mais curioso nisto tudo, consiste no protesto veemente da direcção bloqueira, alegando "ameaça inaceitável". Não é ameaça, é uma realidade. Que se preparem para abrir os cordões à bolsa.

Uma boa notícia para iniciar 2010.



Cronologia da república - 3 de Janeiro

  • 1912

  • Por decreto governamental o patriarca de Lisboa é desterrado para Gouveia

  • 1917

  • É fechado o jornal "O Facho" de Beja

  • 1922

  • As eleições são adiadas, o que leva o governo a organizar um conjunto próprio de candidatos.
  • O governo tenta usar o exercito contra a GNR
  • O governo é trasnferido para Caxias
  • O exercito cerca Lisboa por ordem do governo
  • Gomes da Costa não é nomeado por Cunha Leal para chefiar essa facção militar
  • Gomes da Costa é condenado a 15 dias de prisão

  • 1919

  • Manifestação de militares no Norte

  • 1922

  • O aumento até 300% dos bilhetes de comboio é autorizado pelo governo

  • 1923

  • António José de Almeida, impõe o barrete cardinalício ao Núncio Apostólico.

Fontes: aqui

sábado, 2 de janeiro de 2010

Cronologia da república - 2 de Janeiro

  • 1912

  • Port. D.G nº20 - estabelece os casos em que serão pagos em ouro os vencimentos aos funcionários do ministério dos negócios estrangeiros.

  • 1917

  • Revolta em Angola

  • 1919

  • É determinada prevenção nos quarteis
  • Greve dos telegrafistas do Porto

  • 1922

  • Ameaça de golpe de Estado
  • Cunha Leal impede que Gomes da Costa desloque-se para Santarém e manda-o para Mafra.

Fontes: aqui

sexta-feira, 1 de janeiro de 2010

quinta-feira, 31 de dezembro de 2009

Cronologia da república - 31 de Dezembro


Na qualidade de autor desta cronologia desejo para todos os leitores que o ano de 2010 seja UM GRANDE ANO, CHEIO DE PROSPERIDADE A TODOS OS NIVEIS


Daniel Nunes Mateus

O habitual cheirinho a derrapagem



Quem passe pela zona da fábrica da electricidade em Belém, depara com um grande estaleiro de demolições. No sítio, erguer-se-á o novo Museu dos Coches, projecto tão controverso quanto necessário, por várias razões.

Pode ser bastante discutível a construção de um imenso bloco de betão naquela zona. Isto, em detrimento do espaço já existente e susceptível de ser prolongado através de um túnel que ligaria o Picadeiro à nova zona hipoteticamente situada na Calçada da Ajuda, em instalações desactivadas e que têm pertencido às Forças Armadas. Esta era entre outras, uma das propostas aventadas. Contudo, há que fazer algo que corrija a actual situação de desleixo e pouco interesse estético do conjunto de carruagens que se encontram amontoadas sem qualquer critério.

A colecção deve ter uma apresentação condigna, com espaço, luz, qualidade ambiental e oferecendo a possibilidade de visitas mais longas às exposições a realizar. Decerto contaremos com mais viaturas provenientes de Vila Viçosa e se existir algum bom senso, o Museu poderá alargar em muito, o âmbito das suas actividades.

O que parece inacreditável, é a pressa no anúncio da conclusão da obra a ser inaugurada dentro de dez meses. Será possível tal milagre? Num país onde a construção de um pequeno colector de rua demora anos a fio, como podem ousar prometer a abertura de portas do Museu dos Coches no próximo 5 de Outubro de 2010 ? É um autêntico jogo do risco a que a tutela se sujeita e veremos se esse afã construtor não implicará como é habitual, uma colossal derrapagem de custos que claro está, jamais serão adjudicados às comemorações da famigerada república. Se a isto acrescentarmos a homenagem da Câmara Municipal de Lisboa ao Buíça - as tais pretensas "cartas de marear" no Terreiro do Paço-, aí temos a mais reles provocação em todo o seu duvidoso esplendor.

Sabemos como as coisas funcionam. Engenheiros que se atrasam nos projectos, modificações de última hora na arquitectura, faltas na entrega de materiais, etc. Desta vez, será salutarmente desejável o catastrófico adiamento da conclusão das ditas obras, eximindo o próprio regime à vergonha do enaltecer da usurpação, subversão, assassínio e toda uma longa série de deboches aviltantes que o regime de 1910 significou. Para nem sequer falarmos da apropriação de símbolos que significam precisamente o oposto daquilo que querem comemorar, isto é, a consagração dos futuramente anónimos senhores deste preciso momento.

Estas fortes chuvadas com as consequentes enxurradas, são um excelente sinal dado pelo braço forte de uma Natureza que é mais sábia que uns tantos milhões de neurónios alojados aqui e ali nos cérebros dos decisores dos nossos destinos e carteiras.

Existem sérias dúvidas acerca da viabilidade da dita inauguração na data anunciada. Esta gente gosta de anunciar e principalmente, de inaugurar para telejornal ver. Talvez - e com muita sorte - lá consigam realizar uma cerimónia onde cheguem nos nossos Mercedes pretos a 150.000 Euros/unidade, com batedores da policia e banda da GNR. Um grande discurso acerca das novas iniciativas do progresso, uma fita verde e vermelha a ser cortada por um desconhecido de ocasião e aí, a oficial inauguração do futuro colector de esgotos do futuro edifício do remotamente futuro Museu dos Coches. Tal e qual como as famosas auto-estradas inauguradas a metro. Logo a seguir, um grandioso repasto a ser debitado nas despesas de representação do Estado.

O povo paga para no final da obra concluída e ao ler as brochuras referentes ao Museu dos Coches, ter a perfeita consciência do valor da colecção e principalmente, a quem ela se deve.

Logo à entrada, inevitavelmente estará o retrato da fundadora, benevolamente sorridente e grandiosa no seu majestático porte. Quem se lembrará então dos presidentezinhos disto e daquilo, de ministrozecos de caspenta barbicha, das pançonas de secretários de Estado ou dos opinionistas regimentais?

A realizar-se pela multiplicação de esbulhos, derrapagens e todo o tipo de subsidiarismos do costume, a inauguração do Museu dos Coches "em 5 de outubro de 2010", será um violento e masoquista estaladão que a república desfere na própria fuça. Ficamos a rir.


Cronologia da república - 31 de Dezembro

1910
  • Os padres são proibidos de ensinar e em público não podem usar as suas vestes

1911
  • É fechado o jornal “Vida Nova” dos Açores
1913
  • É fechado o jornal “O Socialista” de Lisboa
  • É fechado o jornal “A Pátria” de Lisboa

1914
  • É fechado o jornal “O norte” do Porto
1925
  • É fechado o jornal “Eccos” de Tomar
  • É fechado o jornal “A gazeta de Viana”

Fontes: aqui

quarta-feira, 30 de dezembro de 2009

Foi você que pediu uma república?

Ontem à noite passava na SIC, salvo erro, um "debate" onde constava o Adelino Maltez e o Medeiros Ferreira, entre outros. O sr. Maltez professava para 2010 um ano complicado com a questão do regime em evidência. O sr. Medeiros dizia que não e exortava o "centenário da república". Dizia: "vai ser um ano para "reflectir a república"!; e mais: "D. Manuel II legitimou a república" (não sabia!); e ainda: "em cem anos os portugueses nunca desejaram o retorno da monarquia". Pudera! Dezasseis anos de terrorismo e messianismo + quarenta e picos de ditadura salvaram a república. O país viveu anestesiado desde 1910 e acordou na constituição de 1976! Porque é que os conselheiros colocaram no "calhamaço" a proibição de um referendo ao regime?? Foi falta de confiança?? Se o povo gostava tanto disto porquê agir com o ferrolho-proibitivo? Com que direito alguns (que ainda andam por cá a assobiar) agiram sobranceiramente em nome de todos?

Cronologia da república - 30 de Dezembro

1919
  • Greve da Carris

1922
  • É fechado o jornal “A Provincia” de Castelo-Branco
  • É fechado o jornal “A Beira” de Viseu

Fontes: aqui

segunda-feira, 28 de dezembro de 2009

Indo eu, indo eu, a caminho de 2010 ou Em república nada se ganha tudo se transtorna


" A republica, a pretexto de libertar e moralisar a familia, dissolveu-a, destruindo-lhe os ultimos apoios de estabilidade, de força, e de virtude. Aggravou extraordinariamente as condições, já tão precarias, do trabalho nacional, que vive mais do que nunca n'uma incerteza atrophiante, n'um sobresalto continuo. E tornou dia a dia mais embaraçosas, mais graves, mais difficeis, as difficilimas, as gravissimas circunstancias da nossa vida financeira e da nossa economia."

Homem Christo. Banditismo Politico. Madrid. 1913

Cronologia da república - 28 de Dezembro

1911
  • O bispo de Lisboa, da Guarda e do Porto são desterrados por dois anos
1922
  • Protesto contra a detenção de sindicalistas

Fontes: aqui

sábado, 26 de dezembro de 2009

A inauguração do novo Museu dois Coches a 5 de Outubro de 2010

Insulto à memória da Rainha Dona Amélia

O Museu Nacional dos Coches foi, como todos sabem, obra da Rainha Dona Amélia, a última rainha de Portugal, mulher, nascida francesa e morrendo convictamente portuguesa.
Assim, pergunto que direito tem o governo português de insultar a sua memória ao querer reerguer um novo museu dos coches a inaugurar no centenário da Implantação da Republica, acto esse que foi o culminar de uma série de acontecimentos fatídicos que a vitimaram, como o assassinato do seu marido e Rei, de seu filho e Herdeiro e que a exilou? Naturalmente não se põe aqui uma questão de Monarquia/ República. Apenas que se respeitem as memórias.
Vejamos de quem estamos a falar: a 1 de Fevereiro de 1908 a família real regressada a Lisboa, sofre um atentado onde o Rei D. Carlos e o Príncipe Herdeiro D. Luis Filipe são mortos.
Dois anos depois, é implantada a república e é obrigada a partir para o exílio a 5 de Outubro de 1910 juntamente com a sogra, a Rainha Maria Pia e o seu filho mais novo, o já Rei D. Manuel II.
Os Bragança não fogem do reino. Embarcam inicialmente para o Porto. “Não chorámos, não pedimos, não tivemos medo. Ao contrario. Se houve um comandante com medo de morrer, não houve duas rainhas com medo de ficar”, afirmaria D. Amélia em 1938.
Parte posteriormente para Londres e após o casamento de seu filho radica-se em Versalhes.
Nestes anos de exílio casou o filho e viu-o morrer bem como toda a sua família directa, passando então a simbolizar toda uma dinastia, da qual era a única representante viva.
Durante a II Guerra Mundial, o governo de Salazar, ofereceu-lhe asilo político, que ela recusou, e declarou o castelo dos duques de Orleães, território nacional, tornando-o território neutro, intocável, na França ocupada.
Perguntaram-lhe um dia se recordava Portugal ao que respondeu: “Recordar?! Recordar é ter esquecido uma vez. Eu nunca esqueci” A Rainha morreu aos 86 anos, profundamente atingida na sua felicidade de mulher, de esposa e de mãe, mas nunca na de Rainha. Já no seu leito de morte afirmou” quero bem a todos os portugueses, mesmo aqueles que me fizeram mal (…) sofro tanto. Deus está comigo. Levem-me para Portugal” e faleceu.
É a sua memória que a inauguração do novo Museu dois Coches a 5 de Outubro de 2010 insulta.

Cronologia da república - 26 de Dezembro

1914
  • É fechado o jornal “Noticias da Beira” de Castelo-Branco
1925
  • É fechado o jornal “Acção Social” de Barcelos

Fontes: aqui

sexta-feira, 25 de dezembro de 2009

A A.E.P. propõe a abolição do feriado do 1º de Dezembro



A gente da AEP - Associação Empresarial Portuguesa -, insurge-se contra o excessivo número de feriados e correspondentes pontes, propondo a simplificação do calendário. Como inadiável sugestão, aí está a abolição do feriado do 1º de Dezembro.

Nada disto é por acaso ou por conveniência empresarial. É a perfeita coordenação política e económica inter-fronteiriça que neste post mencionámos. Não nos admiraremos se surgir gente do poder, pronta para "estudar a questão".


Até já chegou ao Farmville!



Do Facebook, sei da existência de um jogo que pelo que parece, consiste na construção de uma quinta. Pois bem, há gente que gosta de marcar posição e opta por originalidades. Neste caso, a pesquisa conduziu-me por acaso a este exemplo. A coisa vai!

quinta-feira, 24 de dezembro de 2009

A noite do "Bolo-Arriaga"...


Uma das curiosidades consequentes de qualquer golpe de Estado, consiste sempre na apressada mudança dos nomes, sejam estes os das ruas, avenidas, praças e até cidades, ou noutros casos, a alarvice chega mesmo à pastelaria.
Pois bem, em Portugal somos peritos neste tipo de actividade e aqui deixo alguns exemplos:

1. A Av. Rainha Dª Amélia passou a chamar-se Av. Almirante Reis, o tal senhor que apenas se notabilizou por desfechar um tiro na própria cabeça. Fez bem, coitado. Como teria passado os anos a seguir à vitória da Rotunda? Aliás, esteja onde estiver, a rainha agradece. A Almirante Reis é frequentada por uma certa calibragem que não é passível de se coadunar com o vestido de cauda de uma rainha. É a ironia da justiça deste mundo.

2. Uma localidade. Lembram-se de Poço de Boliqueime? Pois… Quando Sua Excelência o Senhor Professor Doutor Aníbal Cavaco Silva ascendeu a 1º ministro – já foi, já foi e não vale a pena “fazer de conta” que não -, o autarca lá do sítio logo mudou o nome à terra, promovendo-a a Fonte de Boliqueime. Mas, o problema é que o cavalheiro agora é o Supremo Magistrado, o Venerando Presidente da República! Então como é? Para o segundo mandato, há que adequar a vila à sua nova categoria, saltando de Fonte, para Termas de Boliqueime. No mínimo! Aqui fica a sugestão.

3. Agora vem um dos meus favoritos. Quando o Afonso Costa concluiu que a coisa já estava feita e que o Directório do PRP não corria riscos de ir parar à fronteira, lá saiu, mais os amigos, dos Banhos de S. Paulo, onde “faziam de conta”, despreocupadamente nuzinhos e de toalha enrolada à cintura. Não fosse a Guarda Municipal pensar que estavam envolvidos na tramóia. Enfim, começaram logo a mudar o nome às coisas, a começar pelas ruas, avenidas, praças e navios da Armada. Logo depois, pegaram naPortuguesa – o tal Hino que o Keil e o Mendonça dedicaram em 1891 a D. Carlos e a D. Miguel! – e impuseram-no como símbolo nacional. Tudo bem, é grandioso e bonito. Chegou a vez da Bandeira. Pronto, é difícil, medonha, mas podemos tentar compreender.

Mas…
Que coisa, chegarem ao ponto de decretar sobre o novo nome do Bolo de Natal?! Incrível? Não, é verdade.
Daquelas cabecinhas pensadoras, aventaram-se algumas hipóteses, entre as quais o nome Bolo da Família. Mas não, a coisa cheirava muito a clerical. Estão a ver, família, logo eflúvios a incenso papista. Não dava.
Tiveram então a brilhante ideia de honrar o dito Bolo com o nome do primeiro presidente – aliás, pouco tempo depois forçado a demitir-se, acusado de cesarismo – Manuel de Arriaga. O Bolo era oficialmente conhecido por Bolo Arriaga!
Pelos vistos não pegou, até porque nestas coisas do merchandising, uma coroa sempre é uma coroa. Comprariam alguma coisa cujo rótulo ostentasse o "ovo estrelado" com os dizeres Fornecedores da Casa Presidencial? Duvido muito. Por exemplo, imaginem vocências abrirem um negócio com o nome Presidente das Meias, o Presidente dos Cachorros Quentes, ou o Presidente dos Frangos. Falência tão certinha, como a reconhecida perícia de Sua Excelência a Senhora Doutora Dona Maria Cavaco Silva em fritar sonhos para a Consoada.
Já sabem como é. A cada um, o seu bolo, seja ele Arriaga, Bernardino, Carmona, Craveiro, Tomás, Soares, Sampaio ou Cavaco & Esposa. Cá por mim, obscurantista de tintes medievalescos à inglesa, abarbato-me com o velho e prestigiado Bolo Rei. Sem fava e com muitas frutas cristalizadas.

Cronologia da república - 25 de Dezembro



  • Na qualidade de autor desta cronologia, desejo a todos os leitores um Feliz Natal recheado de muitos desejos realizados e muito Amor entre todos


Daniel Nunes Mateus

Cronologia da república - 24 de Dezembro

  • Véspera de Natal

1910
  • Pastoral alerta para o desrespeito Republicano para com 5 milhões de católicos

1911
  • Destruição de um jornal católico em Viseu

1912
  • É fechado o jornal “Imparcial” de Guimarães

Fontes: aqui

quarta-feira, 23 de dezembro de 2009

Cronologia da república - 23 de Dezembro

1911
  • 20 prisões politicas
  • João Arroio, ex-politico monárquico é demitido do ensino universitário
1918
  • João de Almeida comanda uma revolta militar monárquica
1920
  • É fechado o jornal “O Templo” de Coimbra
1921
  • A pressão da G.N.R obriga o governo a confiar no exército, chamando Gomes da Costa para comandar o exército

Fontes: aqui

terça-feira, 22 de dezembro de 2009

Monarquia nova

Por mais que os seus detractores insistam, ancorados em complexos e preconceitos malsãos e numa certa subcultura de burguesia de dinheiro novo inseguro, a evidência é que a solução monárquica se coloca hoje como futurível e muitos portugueses, de esquerda como de direita, aceitam agora discutir a Restauração como tópico relevante da agenda política. De tema marginal, a possibilidade da Restauração ganhou paulatinamente adeptos. Já não é um dado de memória, partilhado e transmitido por herança familiar; é uma corrente de opinião que vai ganhando espaço, que concita simpatia e adesões em todos os escalões sociais e profissionais. A república habituara-se a monarquices extravagantes de dedos brasonados e bizantinas exibições genealógicas; hoje debate-se com uma verdadeira insurreição cultural que lhe mina os fundamentos, a legitimidade e desafia a sua mitologia. De facto, a república nunca teve republicanos e os que teve confundiram-se sempre com o Partido Democrático, essa coisa tentacular, carregada de baias e dominada por pulsões liberticidas. Os republicanos, hoje, são poucos, inconsistentes e invertebrados. Pedem a mudança na república, mas tudo o que defendem já foi experimentado e falhou: falhou no republicanismo parlamentar primo-republicano, com uma chefia de Estado simbólica, falhou com o cesarismo plebiscitário de Sidónio, falhou com a presidência submetida ao "presidencialismo do Presidente do Conselho", falhou com o semi-presidencialismo de voto directo universal que ainda temos. No fundo, a república é o passado e desse passado não se consegue libertar. Está, arrasta-se, finge consenso. Não sendo detestada é, no mínimo, desprezada. Viraram-lhe as costas, por ela não se interessam, não mobiliza corações nem inteligências. Refém das lutas partidárias, a chefia de Estado republicana passou a ser encarada como pré-aposentamento para os locatários de Belém. Vai-se descendo em intervenção, subindo na hierarquia do Estado. O Presidente é, hoje, um Roi fainéant, um falso rei constitucional, sem o prestígio de um monarca hereditário, sem a influência fáctica de que gozam os reis e com a tremenda e irreparável suspeita de continuar, por mais que o negue, a depender do(s) partido(s) que o colocaram na chefia do Estado.
Por seu turno, a possibilidade de uma monarquia nova parece identificar-se com a grande política e com a destinação de Portugal. Hoje, defender a monarquia pressupõe a defesa de uma certa ideia de Portugal, da lusofonia, da preservação do mínimo da soberania do Estado, das liberdades regionais, da separação de poderes, da fiscalização dos abusos cometidos pela partidocracia, de colocar no seu lugar os plutocratas mais as negociatas e os favores. Defender uma monarquia nova é sinónimo de reposição da respeitabilidade do Estado, da solidariedade social e da realização dos grandes objectivos colectivos.
Acabei de ler uma excelente antologia comentada de textos de Lord Salisbury, quiçá um dos maiores pensadores de acção conservadores do século XIX, infelizmente pouco conhecido pela generalidade dos conservadores portugueses. Salisbury era defensor da paz e do equilíbrio, teoria que aplicava aos negócios estrangeiros como aos assuntos internos. Para a sua realização, advertia para o perigo do imobilismo conservador e do aventureirismo trabalhista. Uma política serena, de unidade no essencial, com partilha de responsabilidades era, em suma, a sua solução. Portugal precisa, mais que no passado, desta concórdia e deste embainhar de espadas. Portugal precisa de recobrar a segurança e o ânimo, voltar a gostar de si, pensar as aventuras do futuro. A república atira-o para o passado, para a guerra civil, para a disputa miniatural, para o fulanismo. É por isso que sempre que olho para os nossos príncipes vejo essa possibilidade de recobro do direito que temos ao futuro.

Cronologia da república - 22 de Dezembro

1912
  • António José de Almeida recebe insultos e vaias de apoiantes de Afonso Costa
1914
  • O parlamento é encerrado
1923
  • O parlamento é encerrado
1925
  • O deputado Pinheiro Torres defende o fascismo como solução

Fontes: aqui

segunda-feira, 21 de dezembro de 2009

A I república e D. António Barroso

Crónica de João Carlos Espada no Jornal I

Há um livro recente que tem um título curioso e que vale a pena ler. Chama-se "Réu da República: o Missionário D. António Barroso, Bispo do Porto" (Aletheia, 2009). Os autores, Carlos Azevedo e Amadeu Araújo, contam a história de um homem - D. António Barroso - e da época em que ele viveu, entre 1854 e 1918. Na história desse homem e dessa época estão contidos alguns dos grandes equívocos que em Portugal - bem como na generalidade das culturas europeias continentais - foram associados ao conceito de liberdade. Foi em nome desses equívocos que se cometeram, e por vezes ainda cometem, gravíssimos atentados contra a liberdade.
A história da perseguição da Primeira República a D. António Barroso ilustra o paradoxo que consiste na perseguição à liberdade em nome da liberdade. Esse paradoxo domina a história política moderna da Europa continental desde, pelo menos, a Revolução Francesa de 1789 - essa "doença infecciosa", como lhe chamou Edmund Burke. Em Portugal, esse paradoxo esteve gritantemente patente na Primeira República, entre 1910 e 1926.
A grande questão política e filosófica que a perseguição ao bispo do Porto levanta é saber por que razão a Primeira República perseguiu a Igreja Católica em nome da liberdade. Porque a Igreja se opunha à liberdade? Ou porque os republicanos usavam a palavra "liberdade" para designar uma coisa muito diferente da liberdade propriamente dita? Continuar a ler »»»

Cronologia da república - 21 de Dezembro

1911
  • Distúrbios militares em Braga
1918
  • Tiroteio na Rua Augusta
1923
  • Para Álvaro de Castro o problema das contas públicas têm a origem no governo

Fontes: aqui

domingo, 20 de dezembro de 2009

Uma História da Violência

O caos está instalado. Num quadro de governo minoritário, a elite política portuguesa prova mais uma vez que não sabe fazer política na base da negociação. A política, em Portugal, sempre feita através da imposição de uma vontade. E daí nasce essa aberração da cultura política portuguesa: a maioria absoluta, dizem, a única forma de governar. Que bela cultura democrática.
Mas de onde vem esta aberração? A resposta está nos últimos 200 anos da nossa história. Em Uma História da Violência em Portugal de 1834-1851 (Tribuna da História), Fátima Bonifácio recorda uma coisa: depois da guerra civil oficial entre miguelistas e liberais, Portugal conheceu uma guerra civil oficiosa (1834 e 1851) entre a esquerda (os setembristas) e a direita (os cartistas) do liberalismo português. Neste período, as mudanças de poder nunca ocorreram de forma normal, dentro das regras institucionais. Essas mudanças assentaram sempre na violência política. Ninguém estava interessado em desenvolver hábitos de negociação dentro de um quadro institucional partilhado por todos.
Após 1851, Portugal conheceu um período de relativa estabilidade, que durou até 1890. Mas foi só isso. Entre 1890 e 1910, a instabilidade regressou em força com a Monarquia Constitucional. E, depois, tivemos um longo Inverno político, composto pela I República e pelo Estado Novo, dois regimes que assentaram no desrespeito pelas regras institucionais de uma sociedade livre. Portanto, até 1974, Portugal teve apenas 30 anos de alguma normalidade dentro de um quadro institucional respeitado por todos. Tirando esses 30 anos, a nossa política passou sempre pela imposição da vontade do mais forte. E, como natural, 30 anos de democracia não chegam para tirar esse veneno maioritário do nosso ADN político.

Cronologia da república - 20 de Dezembro

1912
  • Manuel de Arriaga pede ao governo clemência para com o clero e a abolição do barrete dos presos políticos
1914
  • É fechado o jornal “A justiça” da Covilhã

Fontes: aqui

sexta-feira, 18 de dezembro de 2009

Esmiuça a República

O pessimismo nacional, a renúncia de viver e de lutar, é assim uma doença que alastra na sociedade portuguesa, e que se vai tornando endémica, tanto nos grandes centros como nos campos e nas aldeias. (...). Mas os pessimistas profissionais que vêem tudo negro, por definição, e peroram, impunemente, nas televisões, nas rádios e não se cansam de profetizar desgraças - por causa do deficit crescente e da dívida pública em aumento - e de prever catástrofes, contribuem muito para agravar o pessimismo nacional, sem se importarem com as consequências sociais negativas que daí advêm. Chegam a prever o futuro do nosso País em desagregação ou, ainda pior: do seu desaparecimento, como Estado. Pensam e dizem mal de tudo e de todos - sem, no entanto, se julgarem obrigados a indicar perspectivas alternativas* para vencer a crise que nos afecta e os males que não se cansam de nos anunciar...

Mário Soares

Quem tiver paciência pode ler o resto aqui

* por acaso pensou em Monarquia?

Terrorismo pela "fraternal" república

"(...) Imediatamente depois do Buíça começar a fazer fogo saiu de debaixo da Arcada do Ministério um outro homem que desfechou uns poucos de tiros à queima-roupa sobre o meu Pai; uma das balas entrou pelas costas e outra pela nuca, que O matou instantaneamente. Que infames! para completarem a sua atroz malvadez e sua medonha covardia fizeram fogo pelas costas. Depois disto não me lembro quase do resto: foi tão rápido! Lembra-me perfeitamente de ver a minha adorada e heróica Mãe de pé na carruagem com um ramo de flores na mão gritando àqueles malvados animais, porque aqueles não são gente «infames, infames».
A confusão era enorme. Lembra-me também e isso nunca poderei esquecer, quando na esquina do Terreiro do Paço para a Rua do Arsenal, vi o meu Irmão em pé dentro da carruagem com uma pistola na mão. Só digo d'Ele o que o Cónego Aires Pacheco disse nas exéquias nos Jerónimos: «Morreu como um herói ao lado do seu Rei»! Não há para mim frase mais bela e que exprima melhor todo o sentimento que possa ter.
Meu Deus que horror! Quando penso nesta tremenda desgraça, ainda me parece um pesadelo!
Quando de repente já na Rua do Arsenal olhei para o meu queridíssimo Irmão vi-O caído para o lado direito com uma ferida enorme na face esquerda de onde o sangue jorrava como de uma fonte! Tirei um lenço da algibeira para ver se lhe estancava o sangue: mas que podia eu fazer? O lenço ficou logo como uma esponja.
No meio daquela enorme confusão estava-se em dúvida para onde devia ir a carruagem: pensou-se no hospital da Estrela, mas achou-se melhor o Arsenal. Eu também, já na Rua do Arsenal fui ferido num braço por uma bala. Faz o efeito de uma pancada e um pouco uma chicotada: foi na parte superior do braço direito."

Cronologia da república - 18 de Dezembro

1917
  • Afonso Costa é encarcerado em Elvas
1918
  • Depois do assassínio de Sidónio Pais a junta militar do Porto pede um governo autoritário
1925
  • Afonso Costa: “A raça dos sebastianistas e messiânicos têm pululado, de sorte que agora já alguns me quereriam para ditador”

Fontes: aqui